Великие катастрофы приходят неожиданно

В библейских апокрифах есть примечательный фрагмент: якобы накануне Всемирного потопа Бог специально изменил ход небесных светил, чтобы падшие ангелы, наблюдая за небом, не смогли вычислить наступление глобальной катастрофы.

В чем поучительность этого предания?

Совсем недавно, в первых числах октября,  мировую общественность шокировало невиданное доселе наводнение на Лазурном побережье Франции, когда за три часа выпали две месячные нормы осадков. Примечательно, что французские метеорологи не смогли предсказать такого развития событий. Согласно прогнозу, ожидалось 20 – 30 мм осадков. Получили 150 мм! И ведь нельзя сказать, что во Франции службы предсказания погоды развиты плохо. Ничего подобного! В стране существует сверхплотная сеть хорошо оснащенных станций, есть прекрасные специалисты. Есть, наконец, своя собственная традиция (ведь именно французские ученые – еще во времена Наполеона – делали первые попытки по предсказанию погоды).

Схожая ситуация – с катастрофическим цунами на северо-востоке Японии, происшедшим в марте 2011 года и унесшим 18 тысяч человеческих жизней. В плане предупреждения цунами Япония является самой продвинутой страной. И именно такую катастрофу японские службы, образно говоря, «проморгали».

Также имеет смысл вспомнить и индонезийское цунами 2004 года, затронувшее территорию 14 государств. Учитывая, что в числе погибших оказались туристы из сорока с лишним стран (одних только шведов погибло почти две тысячи человек – больше, чем за всю Вторую мировую войну!), можно с уверенностью сказать, что о катастрофе люди не подозревали до последнего момента (кстати, крупные животные – слоны и носороги – заблаговременно ушли в горы).

Чем вызвана ограниченность наших возможностей в плане прогноза столь внушительного разгула природных стихий? Как заметил по этому поводу заведующий лабораторией изучения цунами Института вычислительной математики и математической геофизики СО РАН Вячеслав Гусяков: «Мы не склонны считаться с вероятностью тех событий, повторяемость которых больше, чем средняя продолжительность жизни человека. Если этого сейчас не происходит, то нам кажется, что этого не произойдет никогда».

Например, такие экстраординарные события, как упомянутое выше индонезийское мегацунами, происходят с периодичностью в 400 – 600 лет. А та катастрофа, что произошла в Японии, повторяется где-то раз в тысячелетие. Иначе говоря, в письменной японской истории подобное событие не зафиксировано. По сути дела, японское общество (включая и службы предупреждения землетрясений и цунами) не готовилось к подобному сценарию. Так, высота волны и площадь затопления превзошли все существующие научные расчеты и компьютерные модели. Похоже, подобные неординарные явления сами по себе очень слабо укладываются в существующие математические алгоритмы, поскольку выходят за рамки систематических научных наблюдений. В данном случае точные прогнозы маловероятны. Поэтому, считает Вячеслав Гусяков, нужно ставить вопрос не о прогнозе таких событий, а о готовности к ним.

Понятно, что даже чисто психологически человеку слишком сложно жить в состоянии ожидания масштабной природной катастрофы. Тем не менее, исключать их невозможно. По крайней мере, каждое государство (а лучше – совокупно на планетарном уровне) должно выработать некие способы адекватного и оперативного реагирования на экстраординарный разгул стихий. Вероятность же таких событий, безусловно, высока, как бы нам ни хотелось от этого отмахнуться.

Причем, здесь важно иметь в виду и роль внешних факторов. Нашу планету время от времени посещают нежданные «космические гости», способные привести к серьезным разрушениям. Вспомним, какой переполох вызвал метеорит, взорвавшийся недалеко от Челябинска в феврале 2013 года. К счастью, замечает Вячеслав Гусаков, взрыв произошел не над самим городом, а в 30 километрах к югу. Если бы точно такое же небесное тело  (а оно было размером с пятиэтажку, имело массу 10 тысяч тонн и  неслось со скоростью 19 км в секунду) ворвалось в атмосферу Земли по более крутой траектории, да еще прямо над крупным городом, катастрофических последствий было бы не избежать. Причем, их почувствовали бы не только в нашей стране, но и за ее пределами.

В настоящее время в ИВМиМГ СО РАН составляют подробную карту метеоритов, падавших на Землю в течение 2 млрд. лет и оставивших заметные следы. Естественно, такие удары «космических гостей» не обходились без внушительных катастроф. Вячеслав Гусяков указывает на то, что некоторые озера, имеющие почти идеальные круглые очертания (и к тому же – большую глубину), как раз являются результатом метеоритных ударов. Например, озеро Смердящее в Московской области (недалеко от столицы). Его образование, судя по расчетам, сопровождалось взрывом, эквивалентным мегатонне тротила. Событие, считают ученые, по геологическим меркам произошло не так уж давно – где-то 5 – 10 тысяч лет назад. Случись это в наше время, речь бы уже шла о большой катастрофе. Такие озера, кстати, есть и на территории Новосибирской области (к примеру, озеро Круглое).

О чем говорят упомянутые факты? О том, что человечество не застраховано от крупномасштабных разрушительных явлений, связанных с вторжением космических тел. Какова периодичность таких событий, еще предстоит выяснить. И если в письменной истории не сохранилось подобных свидетельств, то это еще не значит, что ничего подобного не произойдет в ближайшем будущем.

Необходимо также учесть еще одно обстоятельство. Ввиду стремительного роста населения нашей планеты, ввиду увеличения территорий проживания людей, воздействие природных стихий становится с каждым разом всё ощутимее и ощутимее. По замечанию Вячеслав Гусякова, существует ложное мнение, будто катастроф стало больше, и всё это якобы как-то связано с процессами глобального потепления. На самом же деле мы просто стали лучше информироваться о таких событиях ввиду их возрастающей актуальности для многих из нас. Образно говоря, мы начинаем фиксировать «увеличивающееся» (как нам кажется) количество катастроф не в силу того, что в природе что-то поменялось, а как раз потому, что увеличилась вероятность для людей стать жертвами стихии.

Согласимся, ведь если бы рядом с Везувием не было городов, мы бы, наверное, ничего не узнали о его катастрофическом извержении.  Или возьмем знаменитый «тунгусский метеорит». Взрыв возле реки Подкаменной Тунгуски по своей силе был равен взрыву самой мощной водородной бомбы (40 – 50 мегатонн). К счастью, эти глухие таежные места в ту пору были почти безлюдны. Но если бы что-то подобное случилось рядом с крупным промышленным мегаполисом, катастрофа приняла бы чудовищные измерения. И, похоже, с каждым годом всё больше и больше людей попадают в зоны риска.

При этом люди сами увеличивают риск оказаться жертвами природных стихий, заселяя не самые подходящие (с точки зрения безопасности) места. Таких примеров не счесть по всему миру, когда компактные поселения возникают на месте речных пойм, осушенных болот или в сейсмоактиивных зонах. Жертвами наводнений нередко становятся жители тех территорий, которые когда-то регулярно подвергались затоплению. Но затем здесь возникли жилые строения (что-то подобное произошло в городе  Крымске, где в 2012 году случилось сильное наводнение, снесшее именно те дома, что находились в пойменной зоне).

Некоторые новые поселения в этом смысле уже при своем создании содержат «мину замедленного действия». Возьмем, например, Новосибирск. Сегодня здесь на террасах Оби возводятся помпезные высотные микрорайоны, хотя еще в советские годы геологи вообще запрещали строить в таких местах жилые дома. Нынешние застройщики теперь умело обходят прежние запреты, выдавая нужные экспертные заключения. Можно, конечно, закрыть на это глаза рукой, если бы не очевидные риски для жильцов новостроек оказаться однажды в непростой ситуации.

А такой риск, считает Вячеслав Гусяков, существует реально. Но это уже не проблема науки. Это проблема государства, допускающего подобные вольности со стороны отечественных девелоперов.

Олег Носков