Ветер в головах


Погода продолжает жестко испытывать европейскую «зеленую» генерацию
27 февраля 2025

Может ли тихая безветренная погода остановить работу целого предприятия тяжелой индустрии? Согласитесь, еще лет двадцать назад подобная постановка вопроса звучала бы нелепо. Но не в наши дни. В январе этого года один такой немецкий завод по производству стального проката специального назначения вынужден был приостановил производство из-за резкого скачка цен на электроэнергию, в котором был повинен ветер, точнее – его отсутствие.

Отчего в нынешней Германии происходят столь губительные для индустрии скачки цен на электричество, догадаться не сложно. За последние годы «экологически сознательные» немцы нарастили серьезную долю ВИЭ в энергобалансе страны, проигнорировав такую элементарную вещь, как переменчивость погоды. И когда в январе наступили тихие пасмурные деньки, выработка электроэнергии ощутимо снизилась – ощутимо настолько, что стали останавливаться заводы.

Мы бы не обратились к этому курьезному случаю, если бы не одно обстоятельство – этот «колокол» может прозвучать и по нам. Дело в том (на что мы неоднократно обращали внимание), что в нашей стране до сих пор наблюдается неопределенность в плане того, каким путем наращивать генерирующие мощности. И если на уровне Главы государства акценты делаются в пользу традиционных источников энергии (включая мирный атом), то на уровне отдельных министерств и ведомств вопросы развития формулируются так, будто мы намерены идти по пути той же Германии.

Как ни странно, но в России апологеты ВИЭ по сей день истолковывают нам преимущества «зеленой» энергетики исключительно в духе тех нарративов, что пропагандируются экспертами МЭА и западными леволиберальными СМИ. Причем, мы говорим сейчас не о каких-то вольных российских художниках и блогерах. Нет, речь идет о представителях солидных компаний с государственным участием (например, «Росатом» и «Русгидро»). В России даже есть Ассоциация развития возобновляемой энергетики (АРВЭ), объединяющая в своих рядах генерирующие компании, инвесторов и девелоперов проектов-ВИЭ. Помимо строительство солнечных и ветряных электростанций АРВЭ занимается популяризацией ВИЭ. Как это происходит, догадаться не сложно. Достаточно только ознакомиться с высказываниями руководителей этой организации, убеждающих свою аудиторию в том, что наращивание «зеленых» мощностей является наилучшим способом насытить растущий спрос на электрическую энергию. Отметим, что руководство Германии развивало свои «зеленые» мощности, исходя из той же логики (как и руководство ЕС в целом). Во что это теперь обходится немецкой промышленности, мы уже показали выше.

Мы не можем быть уверенными, что доля ВИЭ в нашей стране достигнет западноевропейских показателей. Минэнерго запланировало к 2035 году довести совокупную мощность ветряков и солнечных панелей до 12 ГВт. Сегодня этот показатель находится где-то на уровне 5 МВт. По меркам Германии – это, конечно же, ничтожно мало. Тем не менее, процесс идет, и идет достаточно динамично. Ежегодный прирост «зеленых» мощностей достиг уже 600 МВт (о чем лет десять назад не было и речи). Нельзя сказать, что такой подъем ВИЭ в нашей стране вызывает тревогу. В конце концов, в соседнем Китае ветряки и солнечные электростанции разрастаются с еще большей скоростью. Однако, в отличие от Германии, там такими же темпами обновляется и расширяется угольная генерация, когда устаревшие электростанции сносятся и заменяются новыми – более мощными и более эффективными. В итоге угольная генерация Китая на только возрастает количественно, но и совершенствуется.

Если говорить о России, то тревожным обстоятельством для нас является то, что если в секторе ВИЭ наблюдается заметное оживление, то ничего подобного мы не наблюдаем в секторе «традиционной» тепловой энергетики. Надеемся, что как в Германии угольные ТЭС у нас намеренно уничтожать не будут. Однако в текущей ситуации им просто дают тихо «умереть» от капитального износа. Что придет им на замену, совершенно непонятно. Как это отразится на энергетическом балансе ближе к 2035 году, загадывать пока не будем. Но в целом создается впечатление, что единой стратегии развития генерирующих мощностей у нас до сих пор нет. Всё упирается исключительно в интересы крупных и успешных игроков энергетического рынка. Так что вопрос о позиции государства по данному вопросу подвисает в воздухе, и потому не совсем ясно, на каком уровне осуществляется упомянутая «популяризация ВИЭ». Делается ли это в государственных и общенациональных интересах, или же за этим «торчат уши» всё тех же рыночных игроков, не озабоченных какими-то далекими перспективами?

Больше всего здесь изумляет «непробиваемость» тех информационных ресурсов, которые ведут пропаганду ВИЭ в нашей стране. Из года в год ими воспроизводятся одни и те же тезисы и нарративы, как будто мы имеем дело с российским филиалом МЭА. Минувший год, похоже, в их картине мира ничего не изменил, и они по-прежнему убеждают читателей, будто строительство ветряков и солнечных панелей – это путь не только к «чистой», но и к «самой дешевой» электроэнергии (кстати, именно так до сих пор заявляют эксперты МЭА).

На Западе такое уже проходили. Правда, в этом году появились признаки того, что некоторые обозреватели начали избавляться от магических чар «зеленой революции» и изображать реальность такой, какая она есть.

В этом отношении нас порадовало агентство Bloomberg. Будто прозрев, его аналитики не так давно «чистосердечно» признались в том, что бурное увлечение ветряками и солнечными панелями привело Европу к зависимости от прерывистых (то есть непостоянных) источников энергии. Странно, что раньше такую «особенность» ВИЭ старались не замечать как эксперты, так и политики, реализующие планы по вытеснению ископаемого топлива. Теперь вдруг выясняется, что прерывистая работа «зеленых» мощностей плохо сказывается на энергетической отрасли, а в итоге – на экономике европейских стран.

Этой зимой из-за ослабления ветра и прогнозов на понижение температуры цены на электроэнергию в Европе «неожиданно» резко подскочили. Отметим, что холодная погода также влияет на цену электричества. Европа, как мы знаем, стремительно переходила на тепловые насосы, которые «питаются» электричеством. Напомним, что всё это реализовывалась в рамках единой стратегии развития, направленной на избавление от ископаемого топлива. Вдобавок ко всему пасмурные дни ослабили выработку электроэнергии на солнечных электростанциях. Для данного погодного феномена, когда сочетаются упомянутые факторы (безветрие и сильная облачность) даже применяется специальный термин – Dunkelflaute. В такие периоды солнечная и ветряная энергия практически не вырабатываются. Соответственно, цены за киловатт мгновенно вырастают.

Самым простым ответом энергосистемы на Dunkelflaute является усиление или возобновление работы тепловых электростанций (включая угольные). Аналитики вынуждены с сожалением констатировать, что плохая погода приводит к тому, что дефицит электричества восполняется за счет сжигания ископаемого топлива, а это, дескать, «вредно» для климата. Ситуацию, по их мнению, можно исправить с помощью аккумуляторных батарей, но увеличение накопителей энергии всегда серьезно отставало от бурного роста солнечных и ветряных электростанций. Так, в 2023 году Германия установила 3600 МВт ветряных электростанций, в то время как прирост мощностей аккумуляторных батарей составил только 80 МВт. И, надо полагать, такое соотношение далеко не случайно и определяется уровнем затрат на подобный способ решения проблемы.

Поэтому неудивительно, что западные эксперты начали признаваться в том, что обеспечение надежности поставок является «сложной задачей». И для ее решения необходимо иметь не только хранилища энергии, но также резервные тепловые электростанции! Скажем, Великобритания, закрыв в пошлом году свои угольные электростанции, проблему нехватки электричества в безветренные и пасмурные дни решает теперь за счет увеличения доли импортируемой электроэнергии из других стран. Однако нынешней зимой ослабление ветра затронуло практические все европейские страны!

Самое интересное, что пасмурная безветренная погода в Европе случается довольно часто в зимний период. Почему на это явление обратили внимание так поздно? Скорее всего, потому, что его негативные последствия для энергетической отрасли возрастают по мере увеличения доли ВИЭ в общем энергобалансе. Следовательно, стопроцентный переход на солнце и ветер окажется еще более плачевным для экономики. Апологеты ВИЭ вряд ли признаются в этом открыто, однако замалчивать проблему уже невозможно.

Еще один показательный пример, который на этот раз связан не с безветрием, а, наоборот, со штормом. В конце января обрушившийся на Великобританию шторм «Эовин» привел к отключению ветряных турбин, что также стало причиной резкого скачка цен на электроэнергию. Сильный ветер, конечно, содействует хорошей выработке электричества, но до определенного предела. В случае шторма, когда скорость ветра превышает 25 метров в секунду в течение десяти минут, турбины автоматически останавливаются. Когда скорость ветра снижается, они опять возобновляют работу.

Теперь, если учесть, что ветер во время штормов дует порывами, вообразите себе работу генераторов, а затем представьте, как на эти скачки должна отреагировать сеть. Здесь даже непонятно, что хуже – шторм или штиль. Для ветроэнергетики, как видим, плохо и то, и другое. В таких случаях говорить о надежности поставок совершенно бессмысленно. И в этой связи у нас возникает только один вопрос: готовы ли российские пропагандисты ВИЭ поведать своей аудитории об этих проблемах?

Андрей Колосов