На встрече с журналистами в Новосибирском пресс-центре ТАСС основными препятствиями на пути развития научно-познавательного туризма в регионе названы слабая инфраструктура и межведомственная несогласованность.
«Понятие научного туризма в Новосибирской области знакомо давно, — сказала, открывая общение с прессой, вице-губернатор региона Ирина Викторовна Мануйлова, — поскольку наш Академгородок активно посещали и посещают ученые из других регионов и зарубежных стран. Наши научно-популярные маршруты были выстроены задолго до того, как были приняты соответствующие федеральные программы».
Председатель Сибирского отделения РАН академик Валентин Николаевич Пармон предложил четко разделять понятия научного и научно-познавательного туризма. «Научный туризм — это когда ученый приезжает куда-либо не только для ознакомления с интересующими его объектами, а для участия в конференциях, симпозиумах либо совместной работы с коллегами», — пояснил спикер. По его мнению, новым центром именно такого, собственно научного туризма в Новосибирской области станет вводимый в эксплуатацию источник синхротронного излучения СКИФ. «Он уже сейчас вызывает большой интерес у исследователей разных специальностей и видится точкой притяжения для ученых из многих регионов России и дружественных стран», — подчеркнул глава СО РАН. Академик В. Пармон сообщил, что вслед за совместной с Беларусью рабочей станцией «РосБелСи» может быть спроектирована и запущена российско-казахстанская станция, насчет этого в настоящее время активно идут переговоры. В целом же научный туризм Валентин Пармон видит инструментом научной дипломатии — и как демонстрацию реального научно-технологического уровня России, и как позитивный диалог специалистов из разных стран.
«Как член Общественного совета Министерства экономического развития Новосибирской области я наблюдаю динамику развития научно-познавательного туризма в регионе, — поделился директор Международного научного центра СО РАН по проблемам евразийских трансграничных взаимодействий доктор экономических наук Вячеслав Евгеньевич Селивёрстов. — Не имея уникальных природных объектов типа Байкала или знаковых исторических мест, Новосибирская область вошла в первую десятку лучших туристических регионов страны (а по Сибири заняла первое место) за счет двух преимуществ — выгодного географического положения и, конечно же, мощного и хорошо известного научного центра».
Заместитель министра экономического развития Новосибирской области Анна Сергеевна Винникова представила ситуацию в цифрах и фактах. При министерстве действует туристический информационный центр, который формирует маршруты, контактирует с туроператорами, готовит аудиогиды и другую продукцию. По направлению «научный туризм» (в понимании научно-познавательного) в НСО аккредитовано 65 объектов, выпущена туристическая карта Академгородка (онлайн и печатная) и аудиогид «Тропой науки» с пояснениями о наиболее интересных локациях, создано 36 маршрутов, заключены соглашения с восемью профильными туроператорами. Анна Винникова анонсировала заявку Новосибирской области на федеральный маршрут «Наука на вкус. Новосибирск», ключевым объектом которого является Академгородок. Отвечая на вопрос о возможности открытия там туристического информационного центра за счет регионального бюджета (а не федерального, как в Кольцово), замминистра пояснила — такой центр должен соответствовать ГОСТам и принадлежать муниципальному образованию, каковым Академгородок не является.
Вместе с этим спикеры обозначили моменты, препятствующие дальнейшему развитию научно-познавательного туризма в Новосибирске и области. Прежде всего, это отсталость инфраструктуры — в Академгородке нет локального туристического информационного центра, нет современного конгресс-центра с залами-трансформерами, ощущается сильный недостаток гостиничного фонда.
Валентин Пармон напомнил: «Гостиница СО РАН “Золотая Долина” была построена еще в советские годы и имеет рейтинг “две звездочки плюс”. Я думаю, в целом нужна современная гостиница с возможностью проведения там и научных мероприятий, как это принято, и проживания, и хорошего, конечно, питания», — подчеркнул глава Сибирского отделения. Он также отметил слабую согласованность действий областного правительства в сфере научно-познавательного туризма с Сибирским отделением РАН.
«У нас колоссальный потенциал, но мы его почти не используем», — высказался Вячеслав Селивёрстов. Он предложил обратить внимание на опыт зарубежных стран, прежде всего Китая, где создаются крупные центры популяризации науки. Примером был назван город Хух-Хото, в котором действуют два огромных современных музея — провинции Внутренняя Монголия и Музей науки и технологий. «Посещая их, я с грустью вспомнил наш Выставочный центр СО РАН с экспозицией площадью в 200 квадратных метров, наш Музей истории и культуры народов Сибири и Дальнего Востока ИАЭТ СО РАН в здании бывшего детского садика. Сегодня нам нужны новые идеи, нужны сильные системные решения», — убежден ученый.
Фото - ИЦиГ СО РАН
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии