Понятие «научный туризм» многогранно и трактуется по-разному. «В советскую эпоху научным туризмом можно было назвать выезды делегаций по 20—30 участников на зарубежные конгрессы, чего, к сожалению, в наше время не происходит», — поделился академик Сергей Владимирович Алексеенко, председатель Совета новосибирского Дома ученых РАН, где традиционно проводятся заседания КМК. Доктор химических наук Андрей Николаевич Загоруйко (ФИЦ «Институт катализа им. Г. К. Борескова СО РАН») предложил ввести в оборот более широкое понятие — профессионального либо отраслевого туризма. В качестве примера он привел проведенную в Академпарке конференцию «Прибориум». «Очень важным ее элементом стала экскурсионная программа, — сказал А. Загоруйко. — В результате Новосибирск засветился яркой точкой на карте российского приборостроения».
Однако большинство участников обсуждения рассматривали научный туризм как посещение обычными туристами научных и образовательных площадок. Модератор встречи, заместитель председателя СО РАН доктор физико-математических наук Сергей Робертович Сверчков, представил тему дискуссии в более широком контексте: Стратегии развития туризма в Российской Федерации до 2035 года и связанных с ней региональных туристических стратегий, включая новосибирскую.
«Наше заседание как никогда кстати, — отметил председатель СО РАН и научный руководитель КМК СО РАН академик Валентин Николаевич Пармон. — В ближайшее время в Красноярске состоится совещание по туризму, проводимое полпредом Президента России в Сибирском федеральном округе. Научный туризм — это особое направление. Нам важно не упустить момент, когда мы можем не только показать себя, но и привлечь значительные ресурсы».
Валентин Пармон и Сергей Сверчков назвали объекты на территории СО РАН, уже сегодня обладающие высокой туристической привлекательностью: Денисова пещера в Алтайском крае, подземное криохранилище Института мерзлотоведения им. П. И. Мельникова СО РАН в Якутске, собрание древних манускриптов Института монголоведения, буддологии и тибетологии СО РАН в Улан-Удэ, Байкальский музей СО РАН в иркутской Листвянке и ряд экспозиционных площадок новосибирского Академгородка. «Уникальность Академгородка, в том числе и для туристов, состоит в том, что здесь всё и вся находится в шаговой доступности», — подчеркнул председатель КМК член-корреспондент РАН Сергей Игоревич Кабанихин.
Сообщения операторов научного туризма от институтов СО РАН и от туристической отрасли высвечивали прежде всего проблему гармонизации интересов этих субъектов. Лучше всего она решается там, где проблемы с посещением минимизированы: например, в Центральном сибирском ботаническом саду СО РАН, который фактически является обширной (850 гектаров) открытой экспозицией. «Это особо охраняемая природная территория федерального значения, обладающая большим потенциалом для научного туризма», — обозначила заместитель директора ЦСБС СО РАН кандидат биологических наук Елена Валерьевна Амброс. Популярность Ботсада растет буквально на глазах: в 2021 году его посетило около 18 000 человек, в 2025-м — свыше 70 000. Цифры видятся явно заниженными — только в одной точке ЦСБС ведется входной контроль. В Ботсаду проводят мастер-классы, детские квесты, интеллектуальные игры и, естественно, экскурсии, хотя штатных экскурсоводов (как и во многих других институтах, даже с научными музеями) пока не предусмотрено. Елена Амброс поделилась планами (скорее, пока пожеланиями) — таковых сотрудников подготовить, цифровизировать ряд сервисов (онлайн-бронирование, мобильные гиды, AR/VR-элементы), оборудовать информационно насыщенные экотропы.
«Самое важное в научно-популярном туризме — показать современные достижения науки, привлечь молодежь, чтобы затем она пошла в университет, а в дальнейшем — в наш институт», — сформулировала заместитель директора по организационной и образовательной деятельности ФИЦ «Институт цитологии и генетики СО РАН» кандидат физико-математических наук Анна Евгеньевна Трубачёва.
В ФИЦ ИЦиГ СО РАН есть собственная концепция и программа развития научного туризма, разделенные на два направления: взрослое и детское. «Мы рассказываем в принципе об одном и том же, но подходы и акценты разные», — подчеркнула Анна Трубачёва. Профориентационный уклон подтверждается статистикой: из 1 914 туристов, посетивших институт в 2025 году, 959 — несовершеннолетние. Вторая особенность ФИЦ ИЦиГ — налаженная работа с туристическими агентствами по 12 отдельным договорам: «Мы сами определяем, когда им приезжать, — рассказала А. Е. Трубачёва, — освобождаем парковку, готовимся».
Ориентация на собственные кадровые интересы характерна и для Новосибирского государственного университета. «Самый интересный для нас контингент — это будущие абитуриенты», — подчеркнула кандидат исторических наук Лидия Николаевна Воробцова, заведующая музеем истории НГУ. В минувшем году только этот музей (а в университете их три) принял 2 425 экскурсантов, младшие из которых ходят в старшие группы детсадов. Среди посетителей всех музеев НГУ новосибирцев было чуть больше половины, за ними по численности следуют жители Алтайского края и Кузбасса, свыше сотни посетителей составили москвичи. Из 180 иностранных гостей 110 приезжали из Китая, остальные — из Беларуси, Монголии, Северной Кореи, Индонезии, Ирака, Турции и Индии. В адрес университета, правда, прозвучала претензия со стороны экскурсоводов: даже организованные группы туристов охрана не пропускает посмотреть витраж Владимира Сокола в главном корпусе НГУ и скелет мамонта — в корпусе ректората: «Только до турникета!». На что Лидия Воробцова резонно ответила: всё получится, если договариваться заранее.
Особо привлекательным для туристов считается легендарный Институт ядерной физики им. Г. И. Будкера СО РАН — и особо труднодоступным. До недавнего времени посещения разрешались только по заблаговременным письменным заявкам с приложением ряда документов и письменным же подтверждением института (правда, с 2022 года появились дни открытых дверей для всех желающих). Ограничения вызваны не режимными, а технологическими причинами.
«Особенностью нашего института является отсутствие музея и специальных демонстрационных площадок, — объяснила председатель Совета научной молодежи ИЯФ Кристина Александровна Сибирякова. — У нас посещают действующие установки, а это возможно только при условии, что они отключены и не дают ни малейшего радиационного фона. Поэтому мы можем принимать группы экскурсантов в очень ограниченные отрезки времени». Даже при таких обстоятельствах ИЯФ в 2025 году осмотрело около 2 400 туристов, но это выше оптимума. «Количество свыше двух тысяч является для нас критическим, мы уже вынуждены отказывать турагентствам», — сообщила Кристина Сибирякова.
Научный туризм — это не только про институты. Выставочный центр СО РАН включен во Всероссийский реестр объектов научно-популярного туризма. Видеоролик «АкадемТур» от ВЦ СО РАН предварил заседание Клуба межнаучных контактов как живой обзор привлекательных для туристов мест Академгородка. Видеоконтент является одной из фишек Выставочного центра: здесь выпускают фильмы-экскурсии и фильмы-интервью, в том числе с выдающимися учеными мирового уровня. Директор ВЦ СО РАН Екатерина Сергеевна Годунова анонсировала размещение на RuTube очередной серии проекта «Сибирские ветераны науки», в которой представлен знаменитый экономист академик Абел Гезевич Аганбегян. Однако основной формат Выставочного центра — стационарные и передвижные (в вагонах метро) выставки и экскурсии, в том числе и в «Музей подарков СО РАН» (всего того, что дарили Сибирскому отделению и его руководителям). Причем экскурсии на 75 % бесплатные.
«Мы работаем в основном за идею», — призналась Е. С. Годунова. Она поделилась замыслом организации экскурсионного маршрута «Золотая Долина», который складывался бы вокруг отреставрированного коттеджа академика Михаила Алексеевича Лаврентьева. О необходимости организовать в этом здании музей основоположника Академгородка говорил и декан факультета информационных технологий НГУ член-корреспондент РАН Михаил Михайлович Лаврентьев, предложивший также поставить своему знаменитому деду памятник в полный рост (в Академгородке подобного монумента пока что нет).
Научно-популярный видеоконтент представила и директор новорожденного (открыт в 2025 году) Креативного кластера Академпарка Лада Валериановна Юрченко. «Современные выставки могут работать и без человека», — этот тезис она проиллюстрировала видеороликом «Искусство недр», в котором за счет цифровых эффектов минеральные соединения (в том числе мел, нефть, глина, руды и т. д.) трансформировались в художественные шедевры. Креативный кластер — это центр по созданию кино- и видеопродукции, игр, виртуальных сред, в том числе познавательных. «Вместе с Русским географическим обществом мы поизучали Антарктиду, теперь перемещаемся в Арктику», — рассказала Лада Юрченко и пояснила, что «мы» — это резиденты Креативного кластера: «Сам кластер не собирается снимать кино, он создает и развивает инфраструктуру для продюсерских компаний». «СО РАН в широком понимании обладает уникальным потенциалом научно-популярного показа», — подчеркнула Л. В. Юрченко и обратилась к институтам: «Сформулируйте запросы IT-компаниям на цифровые продукты».
Директор новосибирского Дома ученых РАН Галина Германовна Лозовая и ее заместитель Анита Вадимовна Голубева (выступившая с презентацией) представили «ученый дом» как практически единственное в Академгородке место, где турист имеет возможность и отдохнуть, и приобщиться к искусству (параллельно проводимые три художественные выставки меняются раз в три месяца), и, что весьма важно, вкусно и не второпях поесть.
Тринадцатилетним опытом работы частного музея в Академгородке поделилась Анастасия Германовна Близнюк, основатель компании «Академбюро». Если в Доме ученых аутентичная ретрокухня, то здесь — аутентичный, «самый академгородковский» туристический сервис. Анастасия Близнюк лично водит по научному центру экскурсии: взрослые, детские и смешанные, представительные делегации и дружеские компании. Она смотрит на научный туризм как бы сразу с двух позиций: научной организации и туристического оператора. В последнем варианте ей приходится напоминать вроде бы очевидное. «Научно-популярный туризм — это вид путешествий, объединяющий отдых с изучением науки, — определяет Анастасия. — В стоимость тура входят экскурсионная программа, проживание, транспорт, питание». С тремя последними позициями в Академгородке накопились проблемы: от дефицита гостиничных мест (особенно эконом-класса) до отсутствия общественных туалетов.
«Я выступлю от целого круга лиц, прежде всего от общественного “Клуба 29 февраля”», — представилась президент Ассоциации «СибАкадемСофт» Ирина Аманжоловна Травина. Она отметила роль Академгородка в нарастающей туристической популярности Новосибирска и предложила «гармонизировать организованный и индивидуальный туризм» в научном центре. Предметом выступления И. Травиной стал консолидирующий проект «Тропа науки» (первоначальный замысел, со слов спикера, принадлежит заместителю директора ФИЦ ИЦиГ СО РАН Сергею Вячеславовичу Лаврюшеву). «Тропа науки» — это не тропа, а сеть велопешеходных маршрутов популяризации научных знаний и достижений, соединяющих «места знаний», с включением технологий цифрового туризма и тематических арт-объектов в ключевых точках маршрутов.
Кроме единой сети познавательных маршрутов, «Тропа науки» предполагает как минимум наличие единого информатора. «У нас нет места, куда турист может зайти и получить всю интересующую его информацию», — констатировала И. А. Травина. Она предложила организовать в Академгородке туристический информационный центр (распределенный по нескольким точкам) и координирующий орган — Дирекцию парка научного туризма — в форме автономной некоммерческой организации (АНО). «Проект “Тропа науки” — это инвестиции в туризм, имидж и науку Новосибирской области», — уверена Ирина Травина. Инвестиции предполагается инициировать из множественных источников: гранты региональных министерств, целевое финансирование по линии мэрии (дорожная и велопешеходная сеть) и благоустройства кампуса НГУ, софинансирование учредителями АНО.
Проект консолидации туристических активностей и сервисов поддержал академик Валентин Пармон: «Когда идет нескоординированная работа, игроки начинают рано или поздно друг другу мешать». Позитивно отозвался бизнес в лице известного предпринимателя Алексея Геннадьевича Швецова: «Туризм несет широкий мультипликативный эффект для экономики, это ресурс для развития любого муниципального образования, — сказал он. — Здесь, в Академгородке, нам не хватает какой-то “головы”: должен вырасти координирующий орган, работающий с учетом мирового опыта и передовых практик». Из Татарстана откликнулся руководитель отдела Университета Иннополис Тимур Рустемович Циунчук, причасный к организации более масштабного (пространственно) познавательного туристического проекта «Волжская тропа». «Мы готовы передавать, комбинировать и тиражировать наш совместный опыт на всю страну», — заявил Тимур Циунчук.
Предложение сотрудничать по научному туризму с Татарстаном вызвало одобрительную реакцию в зале — с учетом действующего соглашения между СО РАН и Республикой Татарстан и успешных совместных начинаний (Дни науки и культуры Татарстана в новосибирском Академгородке, специальный выпуск журнала «Наука и технологии Сибири», симпозиумы и конференции и т. д.). Участники заседания КМК договорились о сборе предложений в резолюцию, которая будет направлена в региональные и муниципальные органы власти и потенциальным соучредителям проекта «Тропа науки».
Андрей Соболевский
Фото из архива «Науки в Сибири»
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии