Симптомы упадка?

Недавно мы затронули тему энергоснабжения новосибирского Академгородка, где в январе из-за плохого состояния сетевой инфраструктуры случился блэкаут. Справедливости ради необходимо заметить, что Академгородок не является в этом плане уникальным местом. Ситуация в отечественной энергетике развивается так, что неровен час, когда перебои с подачей электроэнергии в отдельных регионах страны станут нормой.

Мы, конечно, надеемся на то, что в правительстве осознают проблему и рассматривают какие-то пути ее решения. Однако вместе с тем сильно настораживает тот факт, что эта проблема обостряется после того, как в стране провели громогласную «энергетическую реформу». Виновных сейчас называть не будем. Если что-то нас и может успокоить, так это то, что мы здесь совсем не одиноки. Как ни странно, но с похожими проблемами в последнее время стали сталкиваться и другие страны. И самое поразительное, что в первом ряду здесь находятся страны коллективного Запада. Именно так – в США и в Европе сейчас ломают голову над тем, как справиться с энергетической проблемой. Причем, заметим, что у них эта проблема стала обостряться после масштабных энергетических реформ, проводимых в рамках «зеленого» энергетического перехода.

Как мы знаем, борцы за безуглеродное будущее постоянно рапортуют о небывалых успехах. Однако проблемы в системе энергоснабжения становятся на Западе настолько серьезными, что их приходится обсуждать публично даже тем, кто долгое время пел оды в адрес масштабной энергетической трансформации.

Так, в начале февраля агентство Bloomberg опубликовало большое интервью на эту тему. Интервью достаточно откровенное, достаточно содержательное и в чем-то – поучительное.

С самого начала нам сообщают о том, что США и Европа относятся к проблемным зонам, где намечается недостаток генерирующих мощностей и возникают проблемы с цепочками поставок. Самое интересное, что схожие проблемы имеются в бедных странах третьего мира. Но при этом (что весьма показательно) их как-то умудрились избежать Китай и Индия, где есть и избыток мощностей (особенно если речь идет о Китае), и вполне современная сетевая инфраструктура.

Когда сегодня обозреватели начинают комментировать эту ситуацию, то тут же автоматически рушится иллюзия абсолютного технологического превосходства западных стран перед тем же Китаем. Выясняется, что в развитых странах обостряется проблема с электрическими сетями, при этом (что является главным ужасом) обнаруживается недостаток инструментов для ее решения. К примеру, имеет место дефицит необходимого оборудования – трансформаторов и электрических кабелей! И самое главное, ощущается нехватка кадров – инженеров и других специалистов, обладающих необходимыми навыками для такой работы.

Мало того, Китай сосредоточил в своих руках производство упомянутого оборудования для сетевой инфраструктуры, пользуясь наличием гигантских производственных мощностей. Дело в том, что развитые страны долгое время переносили в Азию энергоемкие производства – в расчете на дешевую рабочую силу. В свою очередь, азиатские страны (тот же Китай) активно развивали на этой волне собственную индустрию, создавая под нее соответствующие энергетические мощности. По сути дела, в Азии происходил процесс масштабной индустриализации, в то время как в западных странах осуществлялся обратный процесс. К чему это привело?

В течение последних тридцати лет на Западе наблюдалось падение энергопотребления. Частично это было связано с внедрением современных энергосберегающих технологий (например, переход на экономные светодиодные лампы и тому подобное). Как мы знаем, тема энергосбережения, энергоэффективности в развитых странах долгое время ставилась во главу угла, что дало свои положительные результаты. По этой причине снижение спроса на электроэнергию было истолковано положительно. А учитывая тот факт, что спрос на электроэнергию не рос, вопрос развития системы энергоснабжения считался не особо актуальным. Систему просто поддерживали в текущем работоспособном состоянии. Говоря по-простому, ее время от времени обновляли, заменяя то, что выходило из строя, но при этом вопрос о ее развитии и расширении не ставился. По крайней мере, на Западе до последнего времени он не считался важным настолько, чтобы по этому поводу нужно было разрабатывать какие-то грандиозные планы по модернизации сетевой инфраструктуры.

В этом оказался серьезный просчет. В свое время мы уже писал о том, что некоторые европейские страны, проявляя бурное рвение в деле замены тепловых электростанций ветряками и солнечными электростанциями, не учли того факта, что замена объектов генерации требовала адекватного развития сетей. Например, в Германии об этом спохватились совсем недавно, когда выяснилось, что для эффективной «переброски» электричества с морских побережий к отдаленным потребителям необходимы новые сети. И для обновления сетевого хозяйства потребовались бы дополнительные суммы – весьма существенные. Теперь в Европе эта проблема осознается еще более отчетливо, но для ее грамотного решения, как мы сказали выше, не достает необходимых ресурсов и инструментов.

В упомянутой публикации особо подчеркивается, что проблемы с энергоснабжением ставят западные страны в один ряд с бедными странами третьего мира, где имеются те же проблемы. Как показывают исследования, стоит только решить энергетическую проблему, как тут же начинается экономический рост. Наглядный пример дает Эфиопия. Недавно там была построена новая гидроэлектростанция, благодаря чему в стране появился избыток электрической энергии. Это сразу же привело к экономическому подъему, поскольку наличие избыточных мощностей подталкивает руководство страны к их продуктивному использованию.

Еще одно очень важное замечание, напрямую затрагивающее проблему сетевой инфраструктуры. Недавние исследования показали, что места с высокой нагрузкой на сеть свидетельствуют о снижении экономического роста. Это правило справедливо для всех крупных экономик мира. Если брать все страны G20, то в первом десятилетии нынешнего столетия нагрузки в энергетическом секторе были не особо высокие. Но за последние три-четыре года ситуация резко изменилась. Сегодня в европейских странах ведущие производители сталкиваются с ограничениями в получении электроэнергии. В их числе – весьма солидные компании, работающие в секторе высоких технологий.

Так, голландская компания ASLM играет ключевую роль в экономике этой страны, создавая необходимые компоненты для цифровых технологий (включая компоненты для технологий ИИ). И по идее, у нее не должно быть никаких проблем с получением доступа к электроэнергии. Но на практике сложилось так, что она вошла в число тысяч других компаний, стоящих в очереди на подключение. Оказывается, сегодня в Нидерландах просто нет такой физической возможности! И это – несмотря на то, что страна ежегодно тратит на решение указанной проблемы по 9 миллиардов долларов. Но быстро ее решить никак не получается. Дело в том, что по факту энергопотребление в стране к 2025 году выросло до плановых показателей 2030 года. То есть в руководстве страны никак не предполагали, что спрос на электричество может так быстро вырасти.

Как мы понимаем, если спрос на электроэнергию превышает предложение, ее цена резко возрастает. А это, в свою очередь, сильно тормозит промышленный рост. Производителям становится выгоднее переместить производственные площадки в другие страны. Например, в тот же Китай, где таких проблем нет. Круг, таким образом, замкнулся. Мало того, что в Китае более дешевая электрическая энергия. Там же производят огромное количество оборудования, необходимого для развития европейской промышленности, включая энергетический сектор и сетевую инфраструктуру.

Пожалуй, самым нелепым в этой ситуации является позиция руководителей европейских стран. Как утверждается в упомянутом интервью, со стороны европейских правительств не наблюдается целенаправленных инициатив, призванных комплексно, системно решить указанную проблему с цепочкой поставок. На собственное производство полагаться здесь не приходится, а зависимость от китайских (или индийских) поставщиков совершенно очевидна. Конечно, можно сделать расчет на заградительные пошлины, чтобы стимулировать собственных производителей. Но тогда на первых порах придется, что называется, затянуть пояса и пробыть какое-то время в этом состоянии. То есть европейские страны, по сути, должны в чем-то пережить то, что происходит в развивающихся странах.

Как они дошли до такой жизни, вопрос отдельный, и в нашу задачу не входит подробный экономический разбор. Актуальность этой проблемы в том, что она затрагивает и нашу страну, переживающую те же «европейские» трудности. Окажется ли наше правительство настолько компетентным, чтобы всё это осознать и исправить, время покажет. Обнадеживающих сигналов пока мы не видим. Зато видим усиливающуюся зависимость от китайских поставок.

Андрей Колосов

Изображение создано нейросетью