Как мы уже неоднократно показывали, о глобальном потеплении ученые писали еще до войны. После войны, ближе к 1970-м годам, этот феномен обсуждался в научных кругах уже достаточно широко, причем, на международном уровне. Самое примечательное, что уже тогда вовсю фигурировала тема парникового эффекта, связанного с антропогенными выбросами углекислого газа. То есть мировая наука исследует данное явление более полувека и примерно столько же некоторые ученые бьют тревогу по поводу увеличения концентрации CO2. Причем, не обошлось без шокирующих прогнозов. Так, некоторые западные исследователи задолго до наших дней делали смелые экстраполяции, прогнозируя африканскую жару в Европе где-то к 1970-м годам. Согласно этим прогнозам, потепление будет происходить настолько стремительно, что территорию европейских стран начнут заселять представители африканской фауны.
Мы специально напоминаем об этом, поскольку нынешние спекуляции по теме глобального потепления преподносятся массовой аудитории в виде сенсационных и непременно «новейших» открытий, предвещающих миру что-то ужасное. На самом же деле, как показывает история таких прогнозов, апокалиптические картины не имели ничего общего с реальностью. Это была либо игра на публику, либо попытка переключить на себя внимание политиков. И сейчас в этом плане мало что поменялась. Скорее, игры на публику стало больше, учитывая то обстоятельство, что данную тему подхватили публицисты, журналисты, гражданские активисты и те же политики, использующие панические настроения в своей агитации в целях обоснования каких-либо экономических программ. Полвека назад всего этого было намного меньше, но при этом было намного больше научной объективности.
По части научной объективности достойный образец давали советские ученые. Подчеркиваем, тема антропогенных выбросов углекислого газа и его влияния на климат вовсю дискутировалась более полувека назад. В свое время мы подробно разбирали идеи знаменитого советского геофизика и климатолога Михаила Будыко, который сформулировал собственную концепцию климатических процессов. На его взгляд, современный климат Земли находится в нестабильном состоянии, подобно игральной кости, упавшей на ребро. Вариантов устойчивого климата всего два – либо глобальное оледенение, либо теплые условия третичного периода, когда широколиственная флора покрывала арктические острова. Теоретически, процесс может пойти в любом направлении. Всё зависит от некоторых факторов, способных толкнуть «игральную кость» в ту или иную сторону. При этом, считал Михаил Будыко, процесс глобального оледенения (если климат начнет меняться в эту сторону) растянется на многие столетия, в то время как процесс глобального потепления будет протекать в сто тысяч раз быстрее, чем в случае с похолоданием.
Для начала глобального потепления, по мнению ученого, нужен совершенно незначительный толчок. Если поступление тепла увеличится хотя бы на один процент, средняя температура воздуха у земной поверхности поднимется на 1 – 2 градуса, и этого будет достаточно, чтобы произошло исчезновение многолетних льдов в Северном Ледовитом Океане. В случае увеличения глобальной температуры на 3 – 4 градуса таяние арктических льдов будет происходить прямо на наших глазах. По расчетам Михаила Будыко, с исчезновением арктических льдов температура воздуха на Северном полюсе в теплое полугодие повысится на 8 градусов, а в холодное – на 22 градуса. В летнее время средняя температура должна составить + 5 градусов и – 5 градусов зимой.
Но откуда могла взяться дополнительная тепловая энергия? Как разъясняют ученые, Земля не только поглощает солнечное тепло, но и излучает собственное тепло, как это происходит с любым нагретым телом. Причем, планета может излучать тепла даже намного больше, чем она его получает от Солнца – просто часть его приходит из земных недр. В этой связи уменьшение излучаемого тепла имеет для климата примерно такое же значение, как и в случае увеличения поглощаемого тепла. Здесь-то как раз и сможет сыграть свою роль парниковый эффект. Таким свойством обладают молекулы трехатомного водяного пара, углекислого газа, а также кремнезема, из которого делают стекло.
Согласно исследованиям советских геофизиков, благодаря парниковому эффекту в атмосфере задерживается примерно 78% земного излучения. При этом как минимум 60% тепла задерживает водяной пар, а остальные 18% тепла задерживает углекислый газ. Если бы углекислый газ совсем исчез из атмосферы, средняя годовая температура понизилась бы на 21 градус. А если бы его содержание удвоилось, то средняя годовая температура повысилась бы на 4 градуса. Такие цифры озвучивались где-то в начале 1970-х годов. Поэтому, исследуя проблему климатических изменений, наши ученые обращали внимание на пути поступления и ухода углекислого газа из атмосферы.
Сегодня эта проблема активно раздувается. Внимание, как правило, приковывается к путям поступления CO2 в атмосферу. Здесь в качестве основного источника называется сжигание ископаемого топлива, с которым начали вести активную борьбу. Что касается путей ухода, то эта тема раскрывается не в полной мере. Обычно в таких случаях обращают внимание на поглотительную способность растений, в первую очередь – лесных массивов. Сегодня это учитывается при расчете так называемого углеродного баланса. В то же время, не особо доверяя самой природе, на передний план начинают выдвигать всевозможные технологии искусственного улавливания и хранения углекислого газа (о чем мы также писали).
Но почему-то при этом мало уделяется внимания еще одному естественному пути удаления CO2 - Мировому океану. Да, на это обращают внимание, но досконально эту тему не разбирают (как, например, в случае с технологиями искусственного улавливания и хранения). Мы обращаемся к этому вопросу как раз потому, что роль океана в регулировании концентрации атмосферного углекислого газа была подробно разобрана советскими учеными полвека назад. И цифры здесь просто впечатляющие.
Так, океан содержит углекислого газа почти в 100 раз больше, чем атмосфера. Как утверждали ученые, существует динамическое равновесие между поступлением газа из воздуха в раствор и из раствора – обратно в воздух. При этому концентрация растворенного газа прямо пропорциональна его концентрации в воздухе. Данное правило растворимости называется законом Генри. Что из этого следует? Если концентрация углекислого газа окажется выше величины, определяемой законом Генри, то океан поглотит большую часть этого избытка. Если, наоборот, концентрация газа в атмосфере понизится, то океан «выделит» туда недостающую порцию.
Еще один очень важный момент. Часть молекул углекислого газа вступает в химическую реакцию с водой, образуя угольную кислоту. Угольная кислота, в свою очередь, также начнет претерпевать дальнейшие химические трансформации. Всю цепочку химических реакций приводить не будем, ибо она понятна только тем, кто хорошо разбирается в предмете. Для нашей темы важно то, что таким путем часть ионов, содержащих углерод, связывается с ионами кальция, в результате чего образуются нерастворимое вещество, оседающее на дне океана и образующее там известковые породы. Благодаря этому процессу на протяжении миллионов лет, подчеркивали наши ученые, происходит «перекачивание» углекислого газа из атмосферы в океан, а из океана – в донные отложения известняка. За историю Земли его отложилось в десять тысяч раз больше, чем его присутствует сейчас в атмосфере!
Такое же направление потока и биологического канала транспортировки CO2. В океане углекислоту потребляют фотосинтезирующие организмы, создавая органическое вещество, которое через пищевые блоки включается в общую биомассу всех организмов океана. Отмершие организмы (по-научному – «детрит») выпадают на дно океана, образуя со временем ископаемый уголь и нефть. Количество углекислого газа, погребенного вместе с этими ископаемыми, в тысячу раз больше, чем его содержится в атмосфере (откуда он и пришел). По словам ученых, интенсивность одного только биологического потока, выводящего углекислый газ из атмосферы, настолько велика, что за 300 – 400 лет организмы способны поглотить его из атмосферы полностью!
Здесь необходимо подчеркнуть, что оба потока, регулирующие концентрацию CO2, представляют равновесную систему, состоящую из последовательных звеньев. То есть нельзя изменить концентрацию углерода ни в одном звене без того, чтобы она не вызвала изменений во всех остальных звеньях. Так, если концентрация углекислого газа в атмосфере повысится, значительная его часть автоматически поглотится морской водой по закону Генри. Соответственно, в морской воде возрастет его потребление организмами. Эта волна интенсификации дойдет до самого конца цепочки – до увеличения количества отмерших организмов. Иными словами, равновесная система реагирует на внешнее изменение так, чтобы ослабить это изменение.
Как видим, советские ученые полагались на силы природы куда больше, чем на возможности «зеленых» технологий в деле борьбы с парниковым эффектом. На этот счет приводились такие цифры: за год в океане растворяется около ста миллиардов тонн атмосферного углекислого газа. Это в десять раз больше, чем его образуется при сгорании всех видов топлива! Разумеется, способность океана регулировать концентрацию CO2 не беспредельна, но следует ли из этого делать выводы о приближающейся климатической катастрофе? Наши ученые обращали внимание на то, что делать скоропалительные прогнозы на основе переоценки отельных факторов неосмотрительно. Таким скоропалительным оказался прогноз о переселении африканских животных в Европу. Дело в том, что деятельность человека оказывает многостороннее влияние на природные процессы. То же сжигание ископаемого топлива сопровождается не только выбросами парниковых газов, но также запылением атмосферы, что способствует охлаждению. Подавляющая часть углерода, отмечали наши ученые, уже захоронена в кладовых природы. И возможно, биосфере угрожал бы углеродный голод, если бы благодаря промышленной деятельности человека часть этого законсервированного углерода не возвращалась бы обратно в атмосферу.
Согласимся, что такие заявления звучат вполне конструктивно. Во всяком случае, они способствуют снижению панических настроений, целенаправленно разгоняемых сегодня на Западе. Поэтому обращение к истории вопроса, изучение научных публикаций прошлых лет по глобальному потеплению способно дать нам подлинно объективное представление о том, что может ожидать нас в реальности.
Николай Нестеров
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии